【仲裁案例】PayPal.zip仲裁案，被投诉人直接放弃了域名。

time

　　争议域名：

　　Paypal.zip注册于2023年5月10日，所在注册商为101domain。

　　【.zip是谷歌注册局的顶级域名，这个域名并不常见，而我们在平时使用电脑时可能会经常见到.ZIP后缀的压缩文件】

　　投诉人和被投诉人：

　　1. 投诉人是PayPal,Inc.一家美国的500强上市支付公司;

　　2. 被投诉人是Super Wong(个人)，仲裁书上显示来自中国。

　　仲裁过程：

　　2023年5月26日，投诉人提交申诉;

　　2023年5月31日，争议域名所在注册商回复中心验证请求，确认投诉书上的被投诉人就是争议域名当前的注册人;

　　2023年6月2日，中心向双方发送了仲裁通知书包括所有附件，并要求被投诉人在2023年6月22日前进行答复;

　　2023年6月5日，中心收到被投诉人回复;

　　2023年6月6日，中心任命Nicholas J.T. Smith为本案唯一专家组成员，本案审理阶段正式开始。

　　双方争论：

　　A.投诉人

　　1. 投诉人经营在线支付服务，在全球范围内有注册商标最早可追溯到2002年11月5日在美国注册的商标。

　　2. 被投诉人的paypal.zip域名与投诉人的PAYPAL标记完全相同或容易引起混淆，因为它完整地包含了该标记，并添加了“.zip”通用顶级域名(gTLD)。

　　3. 被投诉人在争议域名上缺乏权利或合法利益。

　　4. 被投诉人不是以该域名为常用名，也未获得投诉人的授权使用PAYPAL标记。

　　5. 被投诉人未将该域名用于真实提供商品或服务，因为该域名定向到一个第三方拍卖网站，该网站提供该域名出售。

　　6. 被投诉人恶意注册并使用争议域名。此外，被投诉人有注册多个侵权域名的惯例。

　　【根据后文内容显示，争议域名已经被杀毒软件拉进黑名单列为危险网站】

　　B. 被投诉人

　　被投诉人否认在注册该域名时有任何恶意意图，但依旧对投诉人表示歉意，并同意将该域名转让给投诉人。

　　仲裁结果：

　　小组专家认为，被投诉人同意将paypal.zip域名转让给投诉人。而且，在此诉讼程序开始后，101domain GRS Limited(争议域名所在注册商)对被投诉人的账户进行了冻结，因此在此诉讼仍在进行中时，被投诉人无法转让该域名。

　　在这种情况下，被投诉人并未反对转让该域名，而是同意将该域名转让给投诉人，仲裁小组有权放弃传统的UDRP分析，根据双方的共同要求，进行更简单迅速的判决。

　　综上所述，小组接受双方的共同要求，将paypal.zip转让给投诉人。

　　总结：

　　这样的案例我们此前也有盘点过类似的案例(比如：Ebay仲裁的十几个域名)，其实不管从哪方面来看这个案子都只有一个结果，那就是投诉人获胜。理由很简单，对方是国际知名品牌，对方商标注册时间很早，而且像PayPal这种也属于是创意名称“单词+冷门单词”，针对性很强。作为被投诉人，他很难去证明“在注册域名时不了解投诉人品牌”“注册争议域名不是为了针对投诉人品牌”这几个关键点。

　　所以，被投诉人直接放弃域名的做法是很理智的，起码不用再浪费时间去跟对方打一个必败的仲裁。