SquidWelp：企业CEO提起域名仲裁的可能性比收购域名高出 8 倍!

time

据外媒报道，领域数据分析初创公司SquidWelp 涌入的海量数据表明一个显而易见的事实：更多的企业 CEO、中层管理人员和首席 IT 工程师愿意“窃取”一个域名，而不是购买它。

SquidWelp数据管理副总裁早些时候在一系列SMS消息和 TikTok 视频中，宣布了这份令人震惊的报告：

In our deep statistical analysis, (using data which I’m not going to detail how/when it was collected)，we pinpointed a tremendous indication that when a CEO wants a domain, they Google it and then head over to WIPO or the Forum to file a UDRP

在SquidWelp深入的统计分析中，表明了一个巨大的迹象，当CEO(或企业管理者)希望得到一个域名时，他们会在Google(搜索引擎)中搜索这个，然后前往WIPO(世界知识产权组织)或提交UDRP(域名仲裁)

This is about 8X more common than using a domain broker to pay for the domain, quite shocking!

这比通过域名代理支付费用(购买)域名要常见8倍左右，相当令人震惊!

Those financially secure individuals literally attempt to take domains and use them as brands without paying a penny to their registrants. Who would have thought?”

那些没有任何经济问题的个人(企业)，却试图在不向注册者支付任何费用的情况下获取域名，并将其作为品牌使用;真是意想不到的事!

If you have domains that someone else might like for their business make sure they don’t exist in Google.SquidWelp data indicates that the more results a domain has in Google, the quicker any CEO or other Wall Street hawk might try to get it for reg fee, or by filing a UDRP.

如果您持有其他人(企业)喜欢或是用于其业务的域名，请确保它们在 Google 中不存在。SquidWelp的数据表明，一个域名在谷歌的搜索结果越多，任何CEO或其他华尔街鹰派人士都会越快试图通过(仅支付)注册费或提交UDRP获得该域名。

其实我们也不难发现，不少知名企业会选择收购与自家公司品牌完美契合或相似的域名，这类域名的交易价格往往都非常可观。但也有部分企业无法与域名持有人在域名的价格上达成一致，又不想以高昂的价格收购域名，所以便申请域名仲裁

众所周知，解决域名争议主要有商业谈判、诉讼、域名仲裁三种途径，而“域名仲裁”，具有解决争议成本低、审理方式简便、仲裁期限短等多种优势;所以不少具有一定规模的企业(尤其是知名度较高的企业或品牌)，都会选择以域名仲裁的方式，获取一个域名。但这其中也有不少是“恶意仲裁”，所以当域名持有人持有与知名企业相同或相关的域名时，也一定要保护好自己手中的域名

域名被恶意仲裁，我们该如何维护自身权益?

根据“域名仲裁三要素”，我们可以从以下几个角度，来保护好我们的域名：

一、避免恶意抢注域名，或域名注册时间比对应企业或品牌时间早

二、使用域名建站时，避免与对应企业在主营业务、整体架构或设计相雷同

三、不应该以盈利为目的，对域名进行恶意的炒作和宣传

域名的价值与其本身的含义、市场行情、对应的终端等多种因素息息相关，但对应终端也只是域名价值的参考因素之一，并不是决定因素相信每一位域名投资人，都不希望自己心爱的好米被他人恶意仲裁，所以在域名的使用和交易过程中，也要注意保护好自己的域名噢!